雷恩这场比赛长时间处于落后，教练组在中场休息后撤下一名中场，把单前锋改成双前锋，两侧边翼同时前移，不再回撤到后卫线身前接球，而是直接压到对方边后卫与中卫之间的空当。改动之后最直观的变化出现在禁区里，抢点的人从一名变成两名，二点球的争夺位置整体前移了十几米。对手中卫不敢再提前解围，只能贴防盯人，雷恩因此在禁区弧顶一带反复获得二次进攻的机会，进攻的持续性比赛前段明显更好。
一、双前锋把中卫拉开
单前锋时，雷恩的中锋始终被两名中卫夹在中间，背身拿球几乎没有转身空间。改成双前锋之后，两人一前一后错位站位，一个顶在中卫身前做球，一个斜插肋部，对方两名中卫之间的距离被迫拉开。中卫一分家，后腰就得回撤填中路，雷恩的中场因此少了一名贴身对位的防守人。
这种站位还让长传有了明确落点。后场球员不必再把球送到边路让边翼去拼速度，直接找中锋头顶或者两名前锋之间的空档，落点争夺从边线挪到中路，二点球自然落到雷恩中场脚下。对手门将开球时也不敢压得太靠前，防线整体后退，雷恩的压迫起点随之前移。
代价同样清楚。撤下一名中场后中路只剩两人覆盖，对手一旦打出快速反击，后腰要在横向移动中同时照顾两个方向，边翼前移留下的边路空当还得靠中卫出球去补。这套打法因此更适合落后时使用，领先时贸然压上，身后的空间会被对手反复利用。
二、边翼前移换了进攻起点
边翼位置前移最直接的效果，是雷恩的进攻不再从后卫线发起，而是从对方半场的边线附近开始。边翼拿球时面对的往往只有对方边后卫一人，身后虽有中卫补位但距离较远，这让雷恩可以更早完成一次传中或者内切。传中次数的增加并非重点，重点是传中被解围之后，球落在禁区弧顶附近的概率明显变高。
边翼压上之后，边后卫也跟着跟进，形成边路的二人配合。这种配合不需要多复杂的脚下技术，一次简单的套边就能把对方边后卫钉在原地，边翼因此获得向内线推进的空间。内线一旦打通，中锋不用再回撤接应，可以专心留在禁区里等落点，禁区内的人数优势由此得到巩固。
麻烦出在回防阶段。边翼前移意味着丢球后的第一道反抢线整体推高，对手用一次直塞穿过中场，雷恩的边路就会露出大片空当，中卫被迫横移到边线附近补位，中路随之出现缺口。这套打法对体能的消耗也更大，比赛最后十五分钟的防守质量，往往取决于边翼此前如何分配跑动。
三、二点球争的位置前移了
二点球的价值不在于第一落点谁赢，而在于第二落点离对方球门有多近。双前锋加上边翼前移之后，雷恩在对方禁区外围的站位密度提高，第一落点被解围出来时，球往往直接落到雷恩中场的控制范围内。中场球员不需要再做长距离推进，一脚直塞或者一次分边就能重新组织进攻。
对手的应对通常是收紧禁区，把防线压到小禁区附近，宁可放弃外围控制也要保住门前。这样做会带来另一个后果，壹号娱乐APP雷恩的中场在禁区弧顶获得无人干扰的起脚空间，远射和斜传的选择随之增多。防守方一旦被迫出脚封堵，禁区内的人数又会重新出现缝隙。
雷恩在二点球上的改善，很大程度来自前锋的跑位习惯。两名前锋中有一人专门负责在解围路线上卡位，用身体挡住对方后腰的前插路线，另一人向外拉扯，把球权交给跟进的中场。这种分工让雷恩在混战中始终保持人数上的对等甚至优势，二次进攻的成功率也跟着提高。
四、落后时段的换人顺序
雷恩的调整不是一次性完成的，而是通过换人逐步推进。先是用一名前锋换下防守型中场，再把边翼的位置整体前移，最后用一名能踢边路也能踢中路的球员替换体能下降的边翼。这套顺序的意义在于，球队可以在保持阵型完整的前提下逐步加大进攻投入，而不是一上来就把所有筹码压在前场。
换人节奏也会影响对手的应对。第一次换人之后，对手往往会收缩阵型试图守住领先，等到雷恩完成第二次调整，对手的防线已经被压得很深，中场的横向覆盖随之变窄。此时两名前锋可以在更小的空间里完成配合，二点球的争夺位置进一步向门前靠近。
这套流程的前提是比赛还剩足够时间。落后发生在最后十分钟，换人的效果会被时间压缩，双前锋来不及形成默契，边翼前移留下的空当反而会成为对手反击的通道。所以它更适合在中场休息后、或者比赛还有半小时左右时启动，而不是留到最后时刻赌一把。
从这场比赛的实际效果看，改打双前锋之后雷恩在禁区内的触球和二点球控制都有提升，进攻的持续性也比赛前段更好。局限同样明显，它对边翼的体能和中场的横向覆盖要求很高，一旦对手的转移球速度快过雷恩的回防速度，前场的人数优势就会变成后场的漏洞。
对雷恩来说，真正要解决的不是要不要在落后时改打双前锋，而是改打之后如何维持防守的完整。双前锋和前移的边翼带来的是禁区内的数量优势，数量要转化成进球，还需要中场在二点球上保持稳定控制，而这恰恰是这套打法最脆弱的一环。
