勒沃库森本赛季在德甲和欧战赛场上，沙比·阿隆索几乎场场排出三中卫，连面对拜仁和多特这样的对手也没有改成四后卫。对一支边路球员储备不算顶级的球队来说，这个选择意味着一整条边路的攻防宽度都要靠翼卫一个人撑，一旦翼卫被压回禁区附近，中场就会失去横向拉扯的能力。而阿隆索宁可牺牲边路人数，也要保住中场三人组的站位完整，他更在意的是肋部区域不被对手打穿。这套思路在多数比赛里运转顺畅，可一旦翼卫体能下降或者对方针对性封锁边路，勒沃库森的进攻就会退化成中路堆人。
一、翼卫前插的启动时机
勒沃库森三中卫体系里最关键的环节，是翼卫什么时候从边线内侧启动前插。跑得太早，中场还没有把球转移到弱侧，翼卫等于白跑一趟。跑得太晚，对方边后卫已经回位，边路就只能靠个人突破硬吃。阿隆索的解决方案是让靠近持球一侧的中卫带球向前，逼对方边前卫回收，再把球分给已经提前压上的翼卫，这时边路往往是一对一的局面。
这套配合依赖中卫的传球视野。塔和因卡皮耶都具备带球推进的能力，一旦对手用两人封锁中卫出球线路，翼卫就不得不回到更靠后的位置接球，进攻节奏随之变慢。阿隆索在对阵防守紧密的对手时，会让一侧中卫站得更靠前，形成不对称的三中卫，用这种方式帮翼卫争取前插空间。
对手很快也摸到了应对办法。把边前卫位置往后撤，翼卫前插的空间立刻被压缩，勒沃库森的边路就只剩回传和横传两个选择。这时候如果中场没人主动前插接应，翼卫的跑动就变成无效消耗，比赛后半段边路攻防就容易被对手压住。
二、边路失位后的回追路线
三中卫体系最怕的是翼卫前插之后球被断，对方立刻打翼卫身后的空当。阿隆索的应对是让同侧中卫向外补位，另一侧中卫收进禁区，形成临时的两中卫加一名后腰的防守结构。这样一来，翼卫回追时不需要直接面对对方边锋，只需要跟住插上的对方边后卫。
但这套机制对中卫的横向移动速度要求很高。如果对方边锋是速度型球员，同侧中卫向外补位的瞬间就是整条防线的薄弱时刻，勒沃库森多次在这一环节被对手打穿。阿隆索的调整是让后腰提前站位到中卫身前，但这又会削弱中场对肋部的保护。
下半场体能下降之后，问题会更明显。翼卫回追速度减慢，中卫补位的距离被拉长，防守层次就很难维持。勒沃库森在这类情况下往往会主动降低前插频率，把更多精力放在防守站位上，进攻因此变得保守。
三、中场横向覆盖的取舍
三中卫体系释放出的一个中场名额，阿隆索通常用来安排一名能横向覆盖的球员，负责在翼卫前插后填补边路的防守空档。这个人需要同时兼顾肋部保护和边路协防，跑动范围几乎覆盖整个中场宽度。扎卡离队后，勒沃库森在这个位置上的选择变少，阿隆索只能让中场球员轮换承担这个任务。
横向覆盖不足的后果，是翼卫前插后身后的空当没人补。中场球员一旦被吸引到有球一侧，弱侧边路就会形成真空，对方只要一脚长传转移就能打到翼卫身后。阿隆索的解决办法是让三中卫中的一人承担部分横向扫荡任务，但这会牺牲中卫在禁区内的高点保护。
这套取舍在欧冠赛场更加明显。对手转移球的速度更快，中场球员的横向覆盖难度也更高，勒沃库森在这种情况下往往会收缩防线，放弃部分边路进攻宽度，把比赛拖入阵地战。
四、翼卫对位的针对性打法
不少对手会专门安排一名速度型球员盯防勒沃库森的翼卫，用快速反击制造威胁。翼卫前插之后，对方边锋专门打他身后的空当，勒沃库森的中卫就必须不断向外补位。这种打法消耗的不只是翼卫的体能，也压缩了中卫在禁区内保护高点的能力。
阿隆索的应对方式之一，是让翼卫在某些比赛里减少前插频率，更多留在中场线附近参与防守。这会让勒沃库森的边路进攻宽度收缩，壹号娱乐APP中路进攻压力随之增大，格里马尔多和弗林蓬这类球员的进攻威胁也会被削弱。没有边路拉扯，勒沃库森的进攻套路就更容易被对方预判。
另一条路是让翼卫在进攻时内收到肋部，把边路交给前腰或者边锋。这种变化会打乱对方边后卫的防守习惯，但需要翼卫具备内切传球的能力，也需要中场球员愿意到边路补位。阿隆索在不同对手之间反复切换这两种方案，说明他自己也在寻找边路攻防宽度的最优解。
三中卫体系给勒沃库森带来的是中场站位的稳定和肋部防守的厚度，代价是边路的攻防宽度完全依赖翼卫一人的跑动和判断。阿隆索不愿意换成四后卫，很大程度上是因为四后卫会削弱他对肋部的保护，而肋部一旦被对手打穿，勒沃库森的中场三人组就会失去拦截的第一道屏障。
翼卫的状态和体能因此成为整条边路攻防的开关。翼卫能跑，边路就有宽度和纵深，中场就能保持横向拉扯的空间。翼卫一旦被压住，勒沃库森的进攻就会往中路收缩，传球线路变窄，进攻套路也更容易被对手限制。这套体系能走多远，取决于阿隆索能不能在翼卫轮换和中场覆盖之间找到更稳定的平衡点。
