都灵本赛季的定位球得分里，后点包抄占了相当高的比重。角球开出后，前点总有人先做一个向近门柱的虚跑，把防守注意力往门前一带，真正的终结点却藏在点球点往后两三米的位置。这套设计让都灵在阵地战打不开局面时多了一条拿分渠道，但对手的录像分析也在跟进，意甲各队的防守布置越来越有针对性。当后点路线被提前封堵，都灵是继续加大虚跑的迷惑性，还是把落点往别的区域转移，直接决定了他们下赛季定位球还能不能维持同样的产出效率。
一、后点包抄为什么成了首选
都灵的角球主罚手习惯踢内旋球，球速不快但落点稳定，弧线压到点球点附近开始下坠。选择后点而不是前点，最直接的原因是避开门将的控制范围，前点区域门将出击一两步就能摘球，而后点需要穿过整条防线，门将往往不敢贸然出动。
另一个因素是都灵中卫群的体格分布，壹号娱乐APP争顶能力最强的球员并不是弹跳最快的那一个，而是站位判断和抢点时机更好的那一个。把他放在后点，等于让他在起跳到落点的过程中拥有完整的观察窗口，前方队友的跑动会替他带走至少一名盯人者。
这种安排还有个隐性收益，后点包抄的球员在球飞行的这段时间里始终处于防守者的侧后方，一旦防守方采用人盯人，盯人者必须扭头确认球路，身体朝向就被迫扭转，起跳时很难保持正面发力。这也是为什么都灵的后点头球经常能顶出角度而非仅仅顶到。
二、前点虚跑承担了多少工作量
前点那名球员的跑动看似只是晃一下，实际上要从禁区弧顶斜插到近门柱，再在球出脚前突然变向折回。这个折返跑动的目的是把防守阵型的第一层拉开，让门前的密集区域出现一条横向的通道，后点的接应者才能获得起跳空间。
虚跑的效果取决于时机而不是速度，跑早了防守者不跟，跑晚了通道来不及打开。都灵在这方面的细节是让前点球员先做一个假意回撤的动作，再突然前插，防守方往往在这一下变向时失去贴身位置，等到球已经飞过头顶就来不及回追。
但虚跑也有代价，前点球员在完成掩护后基本退出了争顶序列，等于用一个人换一次空间腾挪。如果对手选择区域防守，前点的跑动就失去了转移注意力的作用，因为区域防守者只盯区域不盯人，虚跑球员跑到哪里都不会带走任何人。
三、区域防守面前这套设计会失效
区域防守的应对方式是把身高足够的球员固定在六码区前后，其余人封锁禁区弧顶的第二落点。这样一来，都灵的前点虚跑没有可带走的对象，后点包抄者要面对的是原地站定的防守者，而不是被拉扯出来的空当，争顶难度明显上升。
面对这种情况，通常的破解手段是改变发球方式，比如改踢外旋球让球远离门将，或者用短角球把防守阵型整体吸引出来。短角球的价值在于迫使区域防守者离开站位，一旦有人出禁区逼抢，禁区内的区域分工就会被打乱，后点的空当重新出现。
另一条路是增加接应层次，不再只依靠后点一个终结点，而是在点球点附近再安排一个回做点。第一落点如果争不到，第二落点还能形成射门机会，这种二次进攻的思路对区域防守的杀伤往往比直接争顶更大，因为防守方在解围后很难立刻重新组织第二道封锁。
四、落点分布决定了变化的余地
都灵目前的问题在于落点过于集中，主罚手如果状态下滑或者被对手提前判断出球路，整套战术就会同时失灵。让角球落点分布在近门柱、点球点和后点三个区域之间轮换，才能让防守方无法用一套固定站位应付整场比赛。
近门柱的角球虽然容易被门将控制，但如果配合前点球员的抢点跑动，同样能制造威胁。关键是让主罚手具备踢出不同弧线的能力，内旋、外旋和低平球各有用处，防守方判断弧线的难度越大，后点的空当就越容易再次出现。
把这些手段组合起来使用，都灵的角球战术才能从依赖某一套固定套路，变成根据对手防守类型临场调整的进攻工具。防守方研究录像的速度越来越快，进攻方只有在落点和跑动层次上不断变化，才不至于让上赛季的得分方式变成下赛季的无效尝试。
定位球战术的推广速度很快，一套有效的设计往往在半个赛季内就会被逐帧拆解。都灵想保持角球的威胁，需要的不只是换一个落点，而是在虚跑、掩护和二次进攻之间建立多种组合，让对手无法通过盯死后点就解决问题。
从更长远的角度看，让球员在角球中具备多个位置的角色能力，比设计一套固定跑位更有价值，毕竟对手的防守体系每个赛季都在更新，套路越单一，被针对的周期就越短。
